Vidéosurveillance. Pour ou contre.
Vidéo entretiens dans la rue.
Placez les mots en bas dans les trous et puis, organisez les sentences d’après ce que vous avez écouté.
Attaque, simplement, résident, endroits, sécurité, dérange, concernant
|
- A. Ce qui me dérange c’est que je ne l’ai pas su, moi étant habitant du centre-ville, zone piétonne, je suis en ville tous les jours, ouais, j’ai pas été informé peut-être par un courrier de ________________, au lieu de faire l’info, tout ça…
- B. Je pense que c’est nécessaire, vu tout ce qui se passe __________________ la délinquance, les agressions…
- C. Je n’ai rien contre, je ne vois pas en quoi ça dérangerait, voilà, les gens ; c’est pour notre _________________, bon… on peut faire ce qu’on veut avec..
- D. Je pense que c’est une _______________ à la vie privée.
- E. Ça ne me ______________ pas du tout, non, non, non
- F. Dans la rue c’est bien, mais dans certains ______________ je pense que c’est déplacé.
- G. Je n’ai rien à cacher, tout ________________
Voilà
quelques arguments pour et contre la vidéo-surveillance. Ils sont
mélangés. Lesquels sont mal
placés ?
POUR
|
CONTRE
|
Atteinte à la vie privée des individus. Leur
journée peut-être reconstituée avec toutes les caméras qui les ont filmées.
En moyenne, en Grande Bretagne, une personne se fait filmer 300 fois par
jour.
|
Les caméras parlantes rendent la ville plus propre
en réprimandant les passants quand ils jettent des ordures sur la voie
publique. C'est un moyen très efficace à 100% car les individus se
sentent intimidés et obéissent à la caméra
|
Lutte contre le terrorisme, l'immigration, le
passage de drogues... Par exemple, le Détroit de Gibraltar est depuis peu
sous surveillance pour intercepter et donc diminuer le passage des
drogues et des clandestins en Europe.
|
Surveille et sanctionne les infractions routières
grâce aux caméras fixées sur les lampadaires, les caméras mobiles dans des
camionnettes, les caméras à 360°. Dès qu'une infraction est constatée, la
plaque d'immatriculation est relevée et une amende est envoyée au domicile du
conducteur.
|
Sentiment pour les citoyens d'être surveillés
24/24h, car il y a de plus en plus de caméras et dans de plus en plus
d'endroits.
|
Le mécontentement de certains individus entraine
des manifestations, piratage des video, dégradations du matériel de
vidéo-surveillance...
|
Permet aux policiers et gendarmes d'intervenir
plus rapidement et efficacement en cas d'acte de vol, braquage,
délinquance... Les caméras installées dans les quartiers et les rues
permettent d'assister au début de ces actes et prévient les
policiers presque immédiatement pour qu'ils soient plus rapides et efficaces.
|
Budget très important qui pourrait être mieux
utilisé. Le système de vidéo-surveillance a coûté entre 65 et 80 millions
d'euros. Les caméras dissuadent les délinquants de commettre des délits mais
ils se déplacent hors des zones de surveillance pour les commettre.
|
Au contraire de la présence humaine, la
vidéo-surveillance n'a pas d'effet dissuasif.
|
Le coût est exorbitant au regard du nombre
d'interpellations réalisées.
|
La
vidéosurveillance permet de limiter la présence policière
|
Plus le nombre de
caméras (et d'écrans) est élevé, moins cher est le coût moyen d'un agent
"visionneur"
|
La vidéosurveillance n'a de réel impact
que dans les lieux clos, comme les parkings.
|
La loi permet
d'éviter les abus en limitant le délai de conservation des enregistrements
vidéo.
|
Aide la police criminelle à retrouver des
délinquants car elle a accès (si nécéssaire) à de nombreuses vidéos
enregistrées pour leurs enquêtes criminelles.
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire